上一篇写«红与黑»的札记辩驳区有一些探求，因为这本书读到一半的技艺我就思弃读了，是以在札记里我个情面感很显明，时期配景和深头绪的东西我就没写到案牍里，形成了一些诬陷。我并不是说这本演义等于一册爽文，等于一册对于爱情主题的书，我说了我不否定这本演义的草创性和在阿谁时期的紧迫性kok全站APP官网登录入口，我仅仅说它所反馈出来的东西和名气不太稳当: 1.故事情节上逻辑性不够kok全站APP官网登录入口，很厚情节比拟突兀kok全站APP官网登录入口，话语繁琐。德雷纳夫东谈主那封信和其后于连去袭击这两个紧迫矛盾突破和飘摇不够当然，很牵强。包括临了于连的情敌去决定他的庆幸，也很有戏剧性 2.东谈主物热诚描写，淌若不是翻译的问题，我仅仅认为比拟平常，莫得十分出彩的所在。读完竣本书我险些莫得思划线标注的所在 3.我知谈演义是反馈时期的一面镜子，关联词这本书所反射出来的东西有点在于名义，对现实的批判温雅，不够深化，我读到的更多是谐和和恇怯 相背«包法利夫东谈主»在矛盾突破，东谈主物描写要好得多。它固然莫得那么大的诡计去批判宏不雅层面的所在，关联词读完后印象会很深化，话语也很精确，福楼拜在词汇的选用上很精确严慎 原来看书，尤其文体类就有很热烈的个东谈主喜好，我仅仅抒发我我方的喜好，外界的评价为这本书赋予了太多书中并莫得很好解释的东西。有不同宗旨王人不错探求，互相尊重，前提是你要输出你的不雅点和施行而不是粗率来一句“看不懂不怪你”“你水平太低了”，让你说吧，你又说不出什么灵验的东西 说破天这本书也等于正常演义，正常等于说它不会有十分高的阅读门槛，大部分东谈主王人能看懂，奈何一册正常演义有些东谈主还出现了阅读的不菲感呢